Sem entrar no mérito de tantos outros surtos que assolaram nosso território ou de estabelecer qualquer espécie de ranking comparativo entre males, é certo que o coronavírus assusta pelo seu potencial expansivo. Não à toa, a Organização Mundial de Saúde classificou o vírus como uma pandemia sem precedentes. Os números, realmente, são aterrorizantes.
A história, como se sabe, é cíclica nesse sentido, e na nossa não faltam períodos que deveriam funcionar como lições para jamais repeti-la. Por isso é fundamental ter a noção de que não existem soluções mágicas nem heróis redentores que vão (re)colocar o Brasil nos trilhos do triunfo. Acreditar nessa utopia é de uma ingenuidade limítrofe da infantilidade.
Faz tempo que as grades das programações televisivas adotaram quase como uma obrigação os chamados “reality shows”. Indo de competições culinárias entre leigos até pessoas peladas jogadas em uma floresta, nota-se que a variedade explica o fenômeno da consolidação desse formato ao redor do mundo.
A ideia da abstinência como método contraceptivo não é novidade. O próprio governo aponta que países como os Estados Unidos e Uganda utilizam essa política como forma de tentar adiar a iniciação sexual e de prevenir a gravidez na adolescência. O cerne da questão está mesmo na falta de qualquer comprovação científica que confirme a eficácia do método.
É comum associarmos acontecimentos do presente a fatos históricos passados. Quando se trata de distribuir rótulos, nossa memória parece sempre querer apontar para alguma solução já familiar, palpável e conhecida. Ao nos depararmos com algo extremo, é comum, pois, que recorramos a seu exemplo mais marcante, para logo usar em uma discussão.
O grande problema não são as vendas diretas ou as palestras motivacionais, mas sim a venda de ilusões. Assim como o mercado tradicional, o marketing de rede também tem seus defeitos, alguns deles decorrentes justamente de aproveitadores que visam lucrar com a ganância alheia.
Falar em Lula ou em Jair Bolsonaro é mexer com paixões. Na maioria dos casos, o que se vê é a racionalidade sendo deixada de lado em favor da admiração e confiança inabaláveis que a histeria coletiva costuma adotar em cada caso. A biografia dos dois, aos respectivos fãs, parece ungida e imaculada; não há questionamento de seus atos ou discursos falhos, já que traições ideológicas seriam o comburente necessário para o outro medrar.
Os animais se apegam aos donos e aos lares, em uma relação de dependência claramente sentida pelo bicho nas mais diversas situações cotidianas. Para desespero dos pobres errantes, as situações mais frequentes de abandono envolvem os momentos em que eles mais precisam de cuidados, ou seja: na sua senilidade, na doença ou por algum distúrbio em seu comportamento.
Para os menos deslumbrados com frases de efeito, na melhor das hipóteses fica a impressão de que tudo que foi escrito poderia ser resumido em dez minutos de uma conversa qualquer. Não existe nada no livro que não possa ser objetivamente colocado em um artigo de poucas páginas, construído em uma noite de tédio.
Mais um fim de ano chega e, com ele, também o já tradicional especial de Natal do Porta dos Fundos. Desde 2013, o aclamado canal de vídeos produz seu debochado episódio temático, que sempre acaba se tornando ponto de partida de debates sobre os limites do humor. Em 2019, porém, a sátira parece ter causado um alarido incomum, provocando a ira de religiosos e movimentando uma corrente que propõe até mesmo a sua censura.