Web Stuff

Uma pergunta atravessou milhões de conversas no WhatsApp e deixou muitos em silêncio: entre seu cachorro e um desconhecido, quem você salvaria? O dilema, simples e perturbador, não propõe apenas uma escolha — ele escancara a arquitetura íntima da moral cotidiana. Com base em estudos reais, que apontam maior empatia por animais do que por humanos, a questão ganha espessura emocional e filosófica. Mais do que responder, ela exige que nos olhemos de perto. E o que vemos raramente nos conforta.

Algumas perguntas não nascem para serem respondidas — mas para deixar uma fissura, uma fresta, um eco que atravessa o tempo e a carne. Elas não oferecem mapas, promessas ou manuais. Apenas o incômodo. Quando a filosofia pergunta, a autoajuda silencia. O que pode parecer paralisante é, na verdade, a semente do pensamento. Pois é ali, na ausência de saída, que começa a travessia. E talvez o que chamamos de lucidez seja só isso: a coragem de não fugir da pergunta que desfaz a resposta.

Todo mundo tem um ex que poderia muito bem ter vindo com bula, contraindicação e alerta de “uso com moderação”. A diferença é que, ao contrário de remédios, a gente continua tomando, e pior, repetindo a dose com outro signo embalado num corpo diferente, mas com a mesma tendência a sumir, reaparecer e deixar a sua estabilidade emocional no modo avião.