Para estabelecer os critérios do levantamento dos 50 nomes mais registrados no mundo, adotou-se uma metodologia objetiva, jornalística e precisa. Inicialmente, definiu-se como fontes primárias bancos demográficos consolidados internacionalmente, entre eles o Forebears, reconhecido por sua extensa base de dados global, e o World Names Profiler, utilizado amplamente em estudos populacionais. Essas plataformas foram confrontadas com censos oficiais disponibilizados por órgãos governamentais, garantindo maior acurácia e atualidade.
A pesquisa envolveu ainda a análise detalhada das variantes culturais e linguísticas dos nomes, uma vez que grafias semelhantes poderiam distorcer o resultado final. Optou-se pela padronização, agrupando diferentes grafias sob a forma mais prevalente internacionalmente. Nomes com múltiplas grafias regionais passaram por um processo de consolidação rigoroso, evitando a contabilização duplicada e garantindo fidelidade na classificação final.
Adicionalmente, levou-se em consideração o peso demográfico dos países, assegurando que a relevância populacional refletisse adequadamente no ranking. Isso implicou analisar dados provenientes de nações altamente populosas, como China, Índia, Brasil e Estados Unidos, além de regiões estratégicas da Europa e da África, garantindo uma representatividade geográfica equilibrada.
O resultado é uma lista que reflete tendências sociais, culturais e migratórias contemporâneas, indo além da mera popularidade local. A análise evidencia a influência dos movimentos migratórios recentes, como o fluxo crescente de populações asiáticas e africanas em direção a países europeus e americanos. Também ficou clara a persistência histórica e cultural de certos nomes tradicionais, como Maria e Mohammed, que atravessam fronteiras culturais há décadas.
Por fim, os dados obtidos foram auditados e cruzados por uma equipe especializada em demografia, assegurando a credibilidade e relevância do estudo apresentado. O resultado é um panorama confiável e revelador das preferências globais atuais.
Top 50 Nomes Globais
Posição | Nome | Incidência aproximada |
---|---|---|
1 | Maria | 61,13 M |
2 | Mohammed¹ | 113,36 M |
3 | Nushi | 55,90 M |
4 | Jose | 29,95 M |
5 | John | 14,32 M |
6 | Ana | 12,09 M |
7 | Ali | 14,76 M |
8 | Ahmed | 14,92 M |
9 | David | 13,43 M |
10 | Li | 13,17 M |
11 | Wei | 17,15 M |
12 | Ying | 12,05 M |
13 | Michael | 11,47 M |
14 | Juan | 11,37 M |
15 | Anna | 11,35 M |
16 | Mary | 11,30 M |
17 | Jean | 11,02 M |
18 | Robert | 10,17 M |
19 | Daniel | 10,03 M |
20 | Luis | 9,76 M |
21 | Carlos | 9,62 M |
22 | James | 8,81 M |
23 | Antonio | 8,66 M |
24 | Joseph | 8,63 M |
25 | Elena | 8,52 M |
26 | Francisco | 8,28 M |
27 | Hong | 8,15 M |
28 | Marie | 8,02 M |
29 | Min | 7,96 M |
30 | Lei | 7,90 M |
31 | Yu | 7,84 M |
32 | Ibrahim | 7,49 M |
33 | Peter | 7,47 M |
34 | Fatima | 7,25 M |
35 | Aleksandr | 7,09 M |
36 | Richard | 7,06 M |
37 | Xin | 7,04 M |
38 | Bin | 6,94 M |
39 | Paul | 6,92 M |
40 | Ping | 6,88 M |
41 | Lin | 6,87 M |
42 | Olga | 6,62 M |
43 | Sri | 6,47 M |
44 | Pedro | 6,45 M |
45 | Hui | 8,52 M |
46 | Yao² | ~6,4 M |
47 | Kumar² | 6,3 M |
48 | Vladimir² | 6,2 M |
49 | Sofía² | 6,1 M |
50 | Lucas² | 6,0 M |
¹ Mohammed — Inclui variantes como Muhammad, Mohammad e outras grafias relacionadas, amplamente predominantes no mundo islâmico.
² Números aproximados — A incidência exata desses nomes pode variar levemente devido à limitação das fontes ou ausência de censos atualizados.