Olivier Assayas tem uma intenção quase megalômana em “O Mago do Kremlin”: demonstrar que, muitas vezes, o poder é exercido não pelos mais capazes, mas pelos mais espertos. Tal constatação parece evidente quando observa-se o sucesso de políticos fracos de todas as tintas ideológicas em qualquer momento da jornada humana (e após a tragédia dita anunciada consumar-se). Porém, bastam alguns minutos de filme para que fique claro o quão delicado é o mecanismo por trás das relações que consagram e ostracizam líderes e como é vasta a teia invisível que liga esses inúmeros personagens. Publicado em 2022, o meticuloso romance-ensaio do italiano-suíço Giuliano da Empoli sobre as origens do neoczarismo — que em nada fica a dever aos maiores do gênero como Graham Greene (1904-1991) ou John Le Carré (1931-2020) — vai para o roteiro de Assayas e Emmanuel Carrère embrulhado numa história empolgante. Essa história segue viva.
Reconstrução
Assayas mira Vladimir Vladimirovitch Putin, mas acerta Boris Iéltsin (1931-2007). Quem conta de que maneira um discreto ex-apparatchik da KGB, o serviço secreto da extinta União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), torna-se um dos líderes mais temidos da Rússia é Vadim Baranov, homem de trajetória igualmente extraordinária. Ex-diretor de teatro, Baranov passa a comandar reality shows durante a perestroika, o período de reformas político-econômicas promovidas pelo então presidente Mikhail Gorbatchov (1931-2022). O colapso da União Soviética era o pretexto de que Baranov precisava para assumir uma vocação que já despontara fazia algum tempo e o levaria longe, ainda que ele mesmo não acreditasse que o alvo era Vladimir Putin.
Fogo frio
Baranov, o Rasputin moderno, a eminência parda do governo russo, na metonímia que alude também ao majestoso complexo de cinco palácios e quatro catedrais cercada por uma muralha de várias torres, atende pelo nome de Vladislav Surkov, retratado por Sergei Miroshnichenko em “Unknown Putin” (2000). Pelo que se assiste no documentário de Miroshnichenko, a composição de Paul Dano para a sombra do neoczar é primorosa ao extrair dele o retrato em água-forte de uma personalidade repleta de camadas, que nunca revela-se por completo. Baranov fala dois tons abaixo do que deveria, não se exalta, não se arrepende, mas admite que tem medo — e pelo que se dá com o desditoso Boris Berezovski (1946-2013), outra figura do círculo intimo de Putin, ele tem razão para temer. Jude Law não é exatamente a cara de Putin, mas transmite a frieza glacial de Platov, seu codinome na KGB, atributo que decerto foi-lhe de grande utilidade para seduzir o afogueado Iéltsin e chegar ao topo da Federação Russa. Baranov-Surkov sabe que Putin não brinca em serviço.
