Em Madri, em 2013, quatro assaltantes invadem uma agência bancária em busca do conteúdo de um cofre específico. Eles ameaçam o gerente Ernesto (Luis Zahera), abrem o compartimento e descobrem que está vazio. Recolhem dinheiro de outros cofres, mas deixam o prédio insatisfeitos. Durante a fuga, enquanto discutem o resultado do roubo, outro veículo atinge o carro do grupo e provoca um capotamento. Esse é o ponto de partida de “Colisão Implacável”, suspense de Daniel Sánchez Arévalo ambientado numa Espanha ainda abalada pela crise financeira e pelas perdas de pequenos poupadores.

O assalto reúne Carla (Laia Costa), Tomás (Tamar Novas), Raúl (Álvaro Cervantes) e Pedro (Karra Elejalde). A participação na mesma operação, porém, está longe de fazer deles parceiros confiáveis. Cada um carrega interesses e vínculos que interferem nas decisões do grupo. O acidente interrompe a fuga e abre caminho para que o espectador conheça os acontecimentos anteriores ao crime. Escapar da agência era uma preocupação compartilhada. Entrar naquele banco, por sua vez, tinha razões que o roteiro revela aos poucos.

Um roubo com alvo específico

Sánchez Arévalo dedica poucos minutos à invasão. Há armas, ameaças e dinheiro roubado, mas o detalhe mais relevante é a ausência daquilo que os criminosos procuravam. O cofre vazio estabelece uma frustração que acompanha os assaltantes até o carro. Eles saem com um saque, embora o objetivo inicial permaneça sem solução. Essa diferença dá personalidade à abertura e cria uma pergunta capaz de manter a curiosidade para além da fuga.

Ernesto também ocupa um lugar interessante nessa situação. Como gerente, representa o banco diante dos invasores, mas seu cargo não lhe oferece proteção contra uma arma. A autoridade que ele exerce no expediente perde força quando os encapuzados entram. O contexto econômico acrescenta desconforto à cena, porque a agência pertence a um setor associado às perdas que atingiram tanta gente. Ainda assim, há uma pessoa ameaçada ali. A revolta contra as instituições financeiras não apaga a violência necessária para executar o roubo.

Parceiros cercados de segredos

Carla, Tomás, Raúl e Pedro ganham importância à medida que o diretor retorna ao período anterior ao assalto. As relações amorosas e familiares ajudam a esclarecer por que essas pessoas se envolveram numa operação tão arriscada. O dinheiro continua em jogo, mas os compromissos particulares complicam qualquer expectativa de solidariedade. Estar no mesmo carro não significa ter combinado o mesmo destino.

Essa é uma das boas escolhas do roteiro. Em vez de preencher toda a duração com perseguições, Sánchez Arévalo investe nas divergências entre pessoas que precisam umas das outras. O perigo também vem da informação que um parceiro omite e daquilo que outro pode descobrir. O espectador acompanha o grupo com uma desconfiança crescente, porque cada novo dado modifica a impressão deixada pelos encontros anteriores.

A curiosidade, no entanto, cobra atenção. As passagens entre diferentes períodos podem causar alguma confusão antes que os vínculos se tornem mais nítidos. Há momentos em que acompanhar a sequência dos acontecimentos exige mais esforço do que se aproximar dos personagens. O interesse fica, mas a preocupação com o destino de cada um disputa espaço com a tarefa de situar o que está sendo mostrado.

A crise entra na agência

A escolha de Madri em 2013 dá peso ao roubo. As perdas de economias, as fraudes bancárias e o socorro público às instituições financeiras compõem um ambiente de ressentimento. Os criminosos agem dentro desse contexto, em que bancos e empresários preservam recursos enquanto cidadãos comuns enfrentam prejuízos. O alvo do assalto, portanto, carrega uma história anterior à chegada dos encapuzados.

Sánchez Arévalo aproveita esse cenário sem precisar interromper a ação para dar uma aula de economia. A procura pelo cofre e a insatisfação com o saque aproximam o crime das disputas por dinheiro que atravessam as relações pessoais. Compreender a raiva dos envolvidos, porém, não significa aceitar tudo o que fazem. Eles ameaçam, escondem informações e comprometem a segurança alheia. O contexto ajuda a examinar suas escolhas, mas não oferece absolvição.

O suspense fica mais interessante quando mantém essas contradições próximas dos personagens. A crise tem dimensão coletiva, enquanto cada participante do roubo precisa decidir o que está disposto a fazer por um interesse particular. É nessa distância entre a queixa compartilhada e a escolha individual que a parceria começa a perder sustentação.

Surpresas com algum custo

O diretor sabe despertar a vontade de descobrir o que veio antes e o que cada pessoa esconde. Sua habilidade está em fornecer uma informação capaz de mudar a leitura de uma cena já apresentada. Quem parecia ocupar um lugar simples na história ganha outras intenções, e uma relação aparentemente compreendida passa a exigir nova atenção. O prazer está em acompanhar essas descobertas sem ter todas as cartas disponíveis.

A insistência nas viradas também traz uma limitação. Quando a próxima surpresa recebe prioridade, falta espaço para permanecer com um personagem e absorver o que aconteceu com ele. Algumas relações poderiam render mais do que a informação necessária para preparar outra revelação. O suspense diverte pelo cálculo, embora nem sempre conceda às pessoas o tempo que dedica aos seus segredos.

“Colisão Implacável” associa o fracasso de um plano às fragilidades de quem o executa. O cofre vazio, as discussões e o acidente pertencem à mesma cadeia de decisões mal resolvidas. Sánchez Arévalo aproveita bem essa sequência, mesmo quando exige paciência com seus desvios. Os assaltantes conseguem deixar o banco com dinheiro. Pouco depois, estão presos às consequências de uma fuga interrompida e à companhia de parceiros em quem já não podem confiar.